AO3.2 - Uudet kirjat, uudet luennot

AO3.2 20.10.2009
Tenttien arvosteleminen viivästyi erilaisten kiireellisten työtehtävieni vuoksi. Pahoitteluni.

Olin käynyt teoksen läpi valitessani uusia tenttikirjoja, mutta kysymyksen tekeminen on kuitenkin toista. Alasuutarin artikkeli ei itse asiassa ollut ihan helppo - vaikka se saattoi tuntua siltä. Ongelmana on, että kirjoittaja ei tee yhteenvetoa artikkelinsa lopussa. Alasuutari tarkastelee lasten haastatteluja kahdesta suunnasta: vallankäytön näkökulmasta sekä kielenkäytön ja käsitteiden näkökulmasta. Heikoimmissa vastauksissa ei onnistuttu sanomaan oikeastaan muuta kuin mitä oli kerrottu jo kysymyksessä. Lasten vastauksia on kuunneltava tarkasti. Just. Sama taitaa muuten päteä myös kaikkiin muihin haastateltaviin... Siitä, että haastattelutilanteen pitäisi olla mahdollisimman turvallinen (jne.) ei A. maininnut juuri mitään. Selitän vastaanotolla mielelläni kiitettävän vastauksen kriteerit tarkemmin. Koetan olla kirjoittamatta tähän enempää tärppejä tulevia tenttejä ajatellen. :)

Yleensä ottaen tentti sujui kohtuullisesti. Hylättyjä suorituksia oli tavallista vähemmän. Keskiarvo jäi tosin melko alhaiseksi (2/5). Keskiarvoa laski suuri hajonta, sillä harva oli onnistunut hyvin kaikissa osioissa. Toisaalta sellainen tilanne, jossa opiskelija on osannut kaksi osiota kiitettävästi, mutta epäonnistunut täydelliseti yhdessä, oli harvinaista. Tuloksia tarkastellessa on syytä muistaa, että opintojakso on melko vaativa.

Opiskelijapalaute
Tentin jälkeen joku otti yhteyttä Marjaanaan ja moitti, että luentomateriaalista ei löydy samaa sanaa kuin mitä oli käytetty tenttikysymyksessä. Luentomateriaalin tarkoituksena on helpottaa tenttiin valmistautumista ja aihepiirin opiskelua. Tarkoituksena ei ole, että luentomateriaali tentittäisiin sellaisenaan. Silloinhan mitään luentoja ei tarvittaisi - ja koko luentojakso voitaisiin suorittaa "kirjekurssina".

Verkkolomakkeen kautta palautetta on antanut 10.11.09 mennessä kokonaista neljä henkeä. Kiitos vastaajille. Kaikki palautteenantajat näyttävät olleen tyytyväisiä opetukseeni. Ehkä tämän perusteella ei kuitenkaan voi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Luennolla istuessa saattaa tuntua, että opettajan kiittäminen (jos se on ansaittua) ei ole tarpeen; lehtorihan tekee työtään. Minun on kyllä tunnusettava, että en ole täysin immuuni kiitossanoille. Kannustava palaute tuntuu hyvältä - varsinkin kun luulen tehneeni aika paljon hommia tuon luentosarjan kanssa.